Profilo di 美少男纖細陽光美少男BlogElenchiGuestbookAltro  |  Strumenti Guida |
|
10/05/2007 未來溫度未必會上升摘自：商業周刊第 1015 期
作者：楊少強 在討論暖化時，常聽到許多全球正在變暖的證據，事實上科學家對此仍有爭論，包括：現在是否是史上最熱的時期？溫度上升是否真是人類所造成的？
其實地球億萬年來的溫度一直在變化，美國貝克研究生中心科學家Michael Heberling，在「Unprecedented Global Warming?」（史無前例的全球暖化？）一文中就指出，上一次冰河期結束是在一萬年前，而在冰河期結束後全球氣候通常會出現間歇性變冷或變暖，最近五千年也出現這種現象。 人類最近一次經歷過的全球變暖是在中世紀時，據一九九六年《科學》（Science）期刊上的研究報告〈The Little Ice Age and Medieval Warm Period in the Sargasso Sea〉，中世紀（約一千年前）溫度比二十世紀末還要高出攝氏一度，這段期間被稱為「中世紀暖期」（Medieval Warm Period）。 曾任英國前首相佘契爾夫人（Baroness Thatcher）顧問、退休記者孟克頓（Christopher Monckton），二○○六年十一月也在英國《每日電訊報》（Telegraph）發表兩篇長文，並寫了一篇長達四十頁的計算報告，他在文中指出：一九八八年，氣象學家James Hansen在美國國會表示，該世紀結束前，溫度將上升○．三度（其實僅○．一度）、海平面會上升好幾英尺（其實僅一英寸），這些擔心全球變更熱的預言都未實現。 此外暖化論者擔心冰雪融化，孟克頓亦提出反駁：南極的山占全球冰量的九○％，而當地十六萬條冰河過去三十年來是一直在變冷，和過去六千年來的融化趨勢正好相反；而非洲最高峰吉力馬札羅山（Kilimanjaro）山峰冰雪減少，也不是因為溫度升高，而是大規模砍伐森林導致空氣變乾所致，「高爾先生（宣揚全球暖化著名影片「不願面對的真相」製作者）請注意這點。」 暖化禍首未必是人類
至於近百年溫度上升多少，不同機構也有不同說法：聯合國稱過去一百年來，全球溫度上升○．六度，追蹤全球氣象的機構AccuWeather的資料也只有○．四五度，美國國家氣候中心The US National Climatic Data Center的數據則是○．五度。 即令溫度上升，人類是否真是主要禍首，其實也有爭議，德國太陽科學家Sami Solanki發現，過去一百五十年太陽活動比過去一千年劇烈，這和溫室氣體同樣都會使溫度上升。美國加州大學的研究〈Gas escaping from ocean floor may drive global warming〉也發現，海底地層活動會釋放大量甲烷，而大氣層中的甲烷濃度是二氧化碳的二十倍，作為另一種溫室氣體，甲烷也可能是溫度上升的原因。 聯合國成立「跨國氣候變遷小組」（IPCC），在二○○一年做了一次「第三次評估報告」，鼓吹對抗全球暖化的急迫性，該報告列出兩張圖：四十五萬年來全球溫度變化與全球二氧化碳濃度，但孟克頓認為如果將這兩張圖擺在一起就可發現：溫度變化是在二氧化碳濃度變化前發生的！因此人類是否是溫室效應的禍首還有疑問。 至於未來溫度是否持續上升，科學家亦有不同看法，二○○六年八月俄羅斯科學院（Russian Academy of Sciences）天文學觀察所就預言，二○一二年至二○一五年間全球會開始冷化，這將持續至二○五五年至二○六○年，屆時可能重演十七世紀時荷蘭運河結冰的歷史：十七世紀下半葉，北半球冬季異常寒冷，荷蘭河流結冰，法國得以由陸路跨越入侵荷蘭；而紐約人也因港口結冰，可以從曼哈頓步行跨越至史坦頓島（Stetan Island）。未來全球究竟會變冷會變暖，目前各科學家「百家爭鳴」仍未有定論。 傳媒曾鼓吹全球「冷」化摘自：商業周刊第 1014 期
作者：楊少強 全球暖化已成當前熱門議題，然而不過三十年前，許多媒體及專家還言之鑿鑿的稱全球會越來越冷，過去一百年傳媒報導的氣候變遷更是「忽冷忽熱」，前後矛盾處不勝枚舉。
美國研究媒體偏見的機構Business and Media Institute兩位作者Warren Anderson及Dan Gainor，整理了美國各報章雜誌最近一百年來談論全球氣候變遷的報導，結果發表在一篇「Fire and Ice」長文中，深入剖析這些傳媒是如何見「暖」（冷）轉舵。 傳媒解讀最近一百年全球氣候變遷可分為四個階段：變冷、變暖、變冷，到如今的變暖。從一八九五年到一九三二年，傳媒鼓吹的論調是「全球冷化」（Global Cooling），代表作為一八九五年二月二十四日的《紐約時報》，標題是「氣象學家認為全球可能再度結冰」。 百年來，主流媒體論調三度翻轉 接下來三十年，各家媒體不斷預言全球會越來越冷，特別是一九一二年鐵達尼號（Titanic）在大西洋撞上冰山沉沒，更加深這種恐慌，同年十月七日《紐約時報》引述一位康乃爾大學科學家的意見「史密特教授（Nathaniel Schmidt）警告我們新冰河時期將降臨」。同一天《洛杉磯時報》也稱「人類得對抗全球冷化才能生存」。 全球冷化帶來世界末日的論調更屢見不鮮，如一九二三年八月九日《芝加哥論壇報》：「北冰洋的冰山將摧毀整個加拿大」，並稱北美洲從五大湖區以北都會因全球冷化而消失，而亞洲及歐洲大部分也會被毀滅。《華盛頓郵報》更聲稱澳洲「冰河時期正在降臨」。 全球冷化的論調到一九二○年代末逐漸沉寂，這時傳媒開始進入「暖化」時期：《洛杉磯時報》一九二九年三月十一日稱「大部分氣象學家都認為全球未來會持續變暖」。一九三四年五月十五日《紐約時報》稱「全球正逐漸變暖」，《華盛頓郵報》也以「天氣真熱」為題，大談氣候變熱的異象。
專家亦提出證據背書：一九三三年九月氣象學家J. B. Kincer在《天氣評論月刊》（Monthly Weather Review）發表一篇「我們的氣候正在改變嗎？」論文指出：美國華盛頓特區從一九一二年到一九三三年，二十一個冬天裡，有十八個比平常要溫暖，而且有十三個連續出現在過去十三年。 這股全球暖化的論調一直延續到一九五○年代，《紐約時報》一九五二年八月十日的報導還稱「過去五十年全球一直在變暖」。 一九七○年代，冷化又取代暖化成為傳媒主流，一九七○年一月十一日《華盛頓郵報》報導：「更冷的冬天是新冰河時期的前兆」，再度鼓吹天氣會越來越冷。而史上第一個世界地球日：一九七○年四月二十二日，就是在擔心全球可能出現下一個冰河時期的情緒下產生的，這和今年因擔心全球暖化而大肆紀念地球日正好完全相反。 《紐約時報》一九七二年報導也稱「極地的冰雪已增加了一二％，而且還沒有回復正常的跡象。」在一九七五年時還說「大規模冷化已無可避免」；一九七四年二月《財星》（Fortune）還有一篇文章稱「許多權威氣象學家認為，目前變冷的趨勢是非常壞的消息。」並預言「有數十億人會因此餓死」，這篇擔心全球會越來越冷的報導還得到美國物理學會的「科學寫作獎」。一九七六年一位作家Lowell Ponte在其著作《冷化》（The Cooling）還預言「冷化已在窮國造成數十萬人死亡」。 到了二十一世紀，冷化論調又乏人問津，暖化再度成為傳媒主流，人們似乎忘了，不過三十年前傳媒還警告全球會越來越冷。變化無常的，究竟是氣候，還是傳媒呢？ |
|
|
